近期加沙地带的停火协议达成，美国前总统拜登和现任总统特朗普均对此表示了支持或肯定。此段落概括了当前加沙地带局势的关键进展及其背后国际政要的态度。具体而言，停火是各方共同努力的结果，而拜登与特朗普的表态体现了各自对这一事件的看法及影响。
本文目录导读：
以色列与哈马斯之间的紧张局势在中东地区引发了广泛关注，这场持续了数月之久的冲突终于迎来了暂时的缓解，加沙地带的停火协议得以达成，这一和平时刻却引发了国际社会对于停火背后的责任归属问题的激烈讨论，美国总统拜登与前总统特朗普均对此次停火表示了支持和赞赏，而两国 *** 的双重表态也引发了对停火真正归功于谁的质疑。
拜登 *** 于停火协议宣布后之一时间对各方表达了支持态度，他指出，加沙停火是一个“重要进展”，这不仅能够为和平谈判铺平道路，还能为以色列和巴勒斯坦人民带来实际的益处，这一表态得到了白宫的支持，国务卿布林肯强调了美国在推动中东和平进程中的作用，称美国将继续致力于促进双方对话和和解，特朗普 *** 虽然已离任，但其对此次停火的支持态度并未改变，特朗普曾多次强调自己对于解决中东冲突的坚定立场，并认为以色列和哈马斯之间达成的停火协议是实现持久和平的关键一步。
尽管美国 *** 的双重表态为停火提供了支持，但真正促使此次停火达成的原因却是多方面的，国际社会的压力是不可忽视的因素，联合国安理会多次发表声明，呼吁各方通过对话和协商解决争端，联合国秘书长古特雷斯亦多次敦促相关各方结束暴力行为，以实现持久和平，以色列与哈马斯之间的内部因素也发挥了重要作用，以色列方面认为，与其继续在战场上消耗有限的资源，不如寻求更为和平的方式解决争端；而哈马斯则意识到暴力斗争带来的长期后果，开始考虑妥协的可能性，国际社会提供的援助与斡旋也是推动停火的重要力量，以色列和哈马斯之间存在着严重的经济和民生困境，国际社会提供的人道主义援助以及调解斡旋起到了稳定局势、缓和紧张气氛的作用。
尽管拜登与特朗普的双重表态为此次停火提供了支持，但这并不意味着他们各自在停火中承担了相同的责任，两届 *** 对于中东和平进程的态度和努力存在显著差异，特朗普 *** 在任期间曾多次试图推动中东和平进程，但因种种原因未能取得实质性进展，相比之下，拜登 *** 在上任之初就明确表示将加强与中东地区的联系，并承诺采取更积极的措施来促进和平，在此次停火协议达成过程中，拜登 *** 不仅提供了强有力的政治支持，还积极参与到了斡旋与调解之中，相比之下，特朗普 *** 更多地扮演着批评者的角色，在某些时候甚至会阻碍和平进程的发展，对于此次停火的归功而言，拜登 *** 的积极作为和努力应当得到更多的认可和赞誉。
加沙停火的达成既是国际社会共同努力的结果，也反映了美国 *** 在不同历史时期对中东和平进程的不同态度和努力，拜登与特朗普的双重表态虽为此次停火提供了政治支持，但真正促成停火的是多种因素共同作用的结果，国际社会应继续关注中东地区局势，通过持续的努力来促进和平与稳定。
